Windows Vienna entro il 2009

In queste ore gira sulla rete la notizia che la prossima versione di Window (nome in codice Vienna) verrà presentato entro il 2009.

La notizia è secondo me banale, mi sembra ovvio che ci sarà una futura versione del sistema operativo made in redmond, la cosa che invece mi lascia esterrefatto sono i commenti generati da questa news.

Ho letto che molti si chiedono il motivo di Vista dato che entro 3 (TRE) anni ci sarà un successore...

Qui bisogna fare una piccola riflessione:

1. Mi sembra normale che nel mondo dell'informatica dove tutto viaggia a velocità mostruose sia previsto un aggiornamento di un componente tanto critico come un sistema operativo.
2. L'anomalia è stato XP che è durato più di 6 anni, dato che anche i precedenti sistemi Microsoft sono uscite con cadenza bi/triennale.
3. Mac OSX 10.4 tiger è uscito ad Aprile 2005 un anno e mezzo dopo OSX10.3 Panther e la versione 10.5 Leopard è prevista per Marzo/Aprile di questo anno.
4. Le varie major release di Linux hanno andamenti similari.

Il punto importante secondo me è un altro. Il prezzo!!
Linux lo sappiamo è free o al massimo qualche centinaio di euro per le versioni enterprise, Mac OSX costa 129 Euro. Vista nella sua versione più cara arriverà a costare quasi 600Euro!!
E' ovvio che con un investimento del genere ci si pone la domanda della sua durata.

A tal proposito mi sono scontrato qualche settimana fa su un forum sulla assurdità di tale politica dei prezzi e la maggior parte delle risposte che ho avuto era che per un prodotto che sarebbe durato anche 5 anni il prezzo era ragionevole... Anche allora avevo risposto che l'attesa per vista era stata l'anomalia e non la norma ma molti si erano mostrati scettici.

Inoltre altra cosa da considerare è che con un esborso di tale genere è ovvio spettarsi notevoli aggiornamenti rispetto al prodotto della precedente generazione, cosa che in realtà, secondo me, non è auspicabile per un sistema operativo che deve comunque continuare a garantire una certa compatibilità con il pregresso.

In conclusione credo che un aggiornamento biennale che continui la strada intrapresa evolvendo i concetti e non stravolgendoli in nome di una rivoluzione più di facciata che altro, sia la strada da percorre, ma tale strategia deve considerare costi di acquisto ed upgrade ragionevoli!!